<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Udienza del 13.10.08</title>
	<atom:link href="http://www.casosannino.com/131008/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.casosannino.com/131008/</link>
	<description>La legge è uguale per tutti</description>
	<lastBuildDate>Fri, 13 Jan 2012 16:54:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Chi è Roberto Scialdone (nato Capua il 03.09.62) &#124; casosannino.com</title>
		<link>http://www.casosannino.com/131008/comment-page-1/#comment-105</link>
		<dc:creator>Chi è Roberto Scialdone (nato Capua il 03.09.62) &#124; casosannino.com</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jul 2010 06:37:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.casosannino.com/?p=411#comment-105</guid>
		<description>[...] L’incarico di Roberto Scialdone era di quattro mesi ma Sebastiano Puliga lo prolungò fino ad un anno e mezzo. Gli onorari di Scialdone (oltre cento milioni l’anno) fecero di lui il maggior creditore sociale. Per questo motivo in luogo di tutelare la società, Scialdone la volle disastrare per giustificare la richiesta di vendita dei beni e poter così riscuotere i compensi a strozzo puntualmente avvallati dal Puliga. Questi lauti compensi non erano certamente gratis: come rilevato nelle indagini, Puliga prendeva una  percentuale sulle notule liquidate ai suoi ausiliari (vedi qui http://www.casosannino.com/131008/) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] L’incarico di Roberto Scialdone era di quattro mesi ma Sebastiano Puliga lo prolungò fino ad un anno e mezzo. Gli onorari di Scialdone (oltre cento milioni l’anno) fecero di lui il maggior creditore sociale. Per questo motivo in luogo di tutelare la società, Scialdone la volle disastrare per giustificare la richiesta di vendita dei beni e poter così riscuotere i compensi a strozzo puntualmente avvallati dal Puliga. Questi lauti compensi non erano certamente gratis: come rilevato nelle indagini, Puliga prendeva una  percentuale sulle notule liquidate ai suoi ausiliari (vedi qui <a href="http://www.casosannino.com/131008/" rel="nofollow">http://www.casosannino.com/131008/</a>) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

