Udienza del 27.10.2008
Udienza del 27.10.2008
Testimoni V. Sovrintendente Della Tomasina, la sig.ra Chiara Mackey, il dott. Alessandro Miccini, il Geom. Davide Braccini.
L’udienza ha riguardato gravi comportamenti riscontrati nell’ambito del fallimento Alfredo Bartalini Sas titolare di una cartoleria. Incaricato a fare l’inventario era L’Arch. Chirchirillo. Il curatore del fallimento era il dott. Alessandro Miccini. Il giudice della procedura era Sebastiano Puliga.
Si era riscontrata la sparizione di articoli di cancelleria e manipolazioni dell’inventario iniziale, che non corrispondeva con quello depositato nella procedura. Per parte della merce non c’è stata fattura ne risultava il pagamento.
Dai documenti sequestrati dalla Squadra Mobile presso l’ufficio dove lavorava la Figini, lo Studio Abaco, è emerso che l’Arch. Chirchirillo aveva modificato l’inventario iniziale formando dei lotti di articoli di cancelleria destinati a Figini, Giannone e Chirchirillo stesso.
L’acquisto fu realizzato tramite terze persone al fine di non far notare i veri beneficiari. La documentazione relativa doveva poi essere distrutta come è risultato da un biglietto attaccato sulla cartella della procedura lasciato alla segretaria dello Studio Abaco. L’offerta dell’Abaco era stata indirizzata direttamente a Puliga giudice delegato al fallimento invece che al curatore.
Gli altri due lotti sono stati acquistati tramite offerte d’acquisto pervenute al curatore dott. Miccini, una delle quali destinata a Chirchirillo tramite offerta presentata da un suo collaboratore di studio. Puliga autorizza le vendite pur consapevole che tra gli effettivi beneficiari della merce ci sono la sua compagna Figini e lo stesso perito da lui nominato.
Chirchirillo aveva chiesto ad un suo collaboratore geometra, testimone nell’udienza, di fare l’offerta per uno dei lotti. Il motivo di questa richiesta era che l’architetto non poteva farlo in quanto incaricato nella procedura. Ritenendo che fosse cosa da poco il geometra si prestò a compiere la richiesta dell’architetto. Per l’offerta aveva inviato un fax al Curatore.
Altre domande sono state poste con riguardo a prestazioni professionali svolte dall’Arch. Chirchirillo e dall’Ing. Lorini per la ristrutturazione delle case di Puliga e Figini a Rosano e in Via Crispi 7 Firenze.
Come emerso nelle indagini le prestazioni svolte dai due professionisti venivano realizzate in cambio di nomine nelle procedure assegnate a Puliga.
La prossima udienza è fissata per il 17.11.2008.
Loading ...
