Home » Cose Insolite, Gente Inutile, Giornali, Uficiali Corrotti
Rinviato a giudizio per il furto di 3 calzini, 18 MESI D’INCHIESTA
Submitted by Team Casosannino on January 9, 2009 – 12:10 am3 Comments | 3,545 views
Dopo 18 mesi d’indagine Il PM Luca Turco della Procura di Firenze ha chiesto e ottenuto il rinvio a giudizio di un uomo che aveva rubato 3 paia di calzini in un negozio.
Dice il PMott. Turco:
“È ASSURDO, LO SO IO PER PRIMO
MA CHE ALTRO POSSO FARE? ABBIAMO L’OBBLIGATORIETA’ DELL’AZIONE PENALE E IL CODICE CI OBBLIGA A SEGUIRE LA STESSA PROCEDURA SIA PER UN OMICIDIO SIA PER UNA STUPIDAGINE COME QUESTA”
E noi chiediamo alla procura di firenze:
PERCHÈ DOPO LA INDAGINE DEI CARABINIERI SUI BONI CONFERMATIVA DEI REATI DI RICICLAGGIO E RICETTAZIONE DEL COMPLESSO IMMOBILIARE DEI SANNINO, NON SI È PROMOSSA L’AZIONE PENALE?
PERCHÈ PER LA INDAGINE DELLA GUARDIA DI FINANZA E DEI CARABINIERI CONFERMATIVE DI GRAVISSIMI REATI COMMESSI DA SCIALDONE, LOZZI, CUDIA, BONI E COMPLICI È STATA SEMPRE CHIESTA L’ARCHIVIAZIONE?
3 Comments »
Leave a comment!
Loading ...
Con l’archviazione dei procedimenti con la semplice motivazione “non sono emersi fatti di rilevanza penale” senza indagine alcuna, come la mettiamo signori magistrati inquirenti e giudicanti?
E’ questa l’obbligatorietà?
E modelli 45 (fatti non costituenti reato) e 44 (procedimento contro ignoti) per ovviare l’iscrizione al registro degli indagati dei pubblici ufficiali denunciati e per non fare le indagini.
ma le vicende denunciate sono reati e il nome e il cognome dei soggetti sono riportati