<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>casosannino.com &#187; denuncia</title>
	<atom:link href="http://www.casosannino.com/tag/denuncia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.casosannino.com</link>
	<description>La legge non è uguale per tutti</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Aug 2010 02:09:47 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Sulle prove del falso</title>
		<link>http://www.casosannino.com/sulle-prove-del-falso/</link>
		<comments>http://www.casosannino.com/sulle-prove-del-falso/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 26 Nov 2008 03:21:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Team Casosannino</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gente Inutile]]></category>
		<category><![CDATA[Uficiali Corrotti]]></category>
		<category><![CDATA[denuncia]]></category>
		<category><![CDATA[Documenti]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.casosannino.com/?p=392</guid>
		<description><![CDATA[-Dopo avere rifiutato, la dott. Patrizia Pompei, l’interrogatorio del Lozzi e del Boni, l’unico testimone, sentito dopo 8 anni, ha confermato la falsità dei documenti.
Quali siano state le motivazioni non lo sappiamo, ma guardate gli estratti di questi documenti, tutti nel fascicolo della dottoressa Patrizia Pompei:
-estratto perizie CTU Parrini
-estratto perizia CTP Capisani
-accertamenti sul falso Guardia di Finanza
-accertamenti sul falso dei Carabinieri (.pdf)
-lo stesso contratto con cifre diverse (.pdf)
-5 (cinque) saldi con date e cifre diverse per un totale di 750 milioni in luogo dei 300 che dovevano pagare: Vedi qui ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>-Dopo avere rifiutato, la dott. Patrizia Pompei, l’interrogatorio del Lozzi e del Boni, l’unico testimone, sentito dopo 8 anni, ha confermato la falsità dei documenti.</p>
<p style="text-align: justify;">Quali siano state le motivazioni non lo sappiamo, ma guardate gli estratti di questi documenti, tutti nel fascicolo della dottoressa Patrizia Pompei:</p>
<p style="text-align: justify;">-estratto perizie <a rel="lightbox[358]" href="../wp-content/uploads/2008/11/ctu-parrini-conclusioni-pag2.jpg">CTU Parrini</a></p>
<p style="text-align: justify;">-estratto perizia <a rel="lightbox[358]" href="../wp-content/uploads/2008/11/ctp-capisani.jpg">CTP Capisani</a></p>
<p style="text-align: justify;">-<a rel="lightbox[358]" href="../wp-content/uploads/2008/11/accertamenti-falsi-guardia-finanza.jpg">accertamenti sul falso Guardia di Finanza</a></p>
<p style="text-align: justify;">-<a href="../wp-content/uploads/2008/11/14-accertamenti-falsi-carabinieri.pdf">accertamenti sul falso dei Carabinieri</a> (.pdf)</p>
<p style="text-align: justify;">-<a href="../wp-content/uploads/2008/11/15-lo-stesso-contratto-con-cifre-diverse.pdf">lo stesso contratto con cifre diverse</a> (.pdf)</p>
<p style="text-align: justify;">-5 (cinque) saldi con date e cifre diverse per un totale di 750 milioni in luogo dei 300 che dovevano pagare: <a href="../wp-content/uploads/2008/11/16-5-saldi-con-date-e-cifre-diverse.pdf">Vedi qui</a> (.pdf)</p>
<ul>
<li>il 12.06.1993 avrebbe dato un acconto di 90.000.000</li>
<li>prima del 30.06.1993 avrebbe già dato in più 233.000.000</li>
<li>il 22.07.1993 avrebbe saldato tutto con 100.000.000 di lire</li>
<li>il 26.07.1993 un ulteriore saldo con 230.000.000 o 244.000.000</li>
<li>il 27.07.1993 ancora avrebbe saldato di nuovo tutto con 100.000.00 di lire</li>
</ul>
<p style="text-align: justify;">Tutto in contanti, ed era così <strong>“inesperto” </strong>e <strong>“fidato”</strong> il Marcucci che avrebbe lasciato le cambiali!. Leggi il suo certificato penale <a href="../wp-content/uploads/2008/11/17-certificato-penale-marcucci.pdf">GUARDA QUI (.pdf)</a>: <strong>estorsione</strong>, <strong>truffa aggravata</strong>, <strong>ricettazione continuata</strong>, <strong>assegni a vuoto</strong>.</p>
<p style="text-align: justify;">Rivolgiamo di nuovo un appello al Presidente della Repubblica, al Parlamento ed al Consiglio Superiore della Magistratura perché si smetta con questo crimine verso i coniugi Sannino i quali hanno dimostrato di essere stati gravemente defraudati ma, nonostante tutto, i magistrati fiorentini continuano a devastare la loro esistenza.</p>
<p style="text-align: center;">Al Presidente del Tribunale di Firenze dott. Ognibene diciamo di prendersi la sua responsabilità.</p>
<h5 class="grita" style="text-align: center;"><em><strong>“Non impedire un evento, che si ha l’obbligo giuridico d’impedire, equivale a cagionarlo”</strong></em></h5>
<p style="text-align: center;">ART. 40, COMMA 2 DEL CODICE PENALE ITALIANO</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.casosannino.com/sulle-prove-del-falso/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
