Udienza del 22.09.2008
All’udienza del 22.09.2008 del processo che si sta celebrando nei confronti dell’Avvocato Sebastiano Puliga e suoi amici professionisti incaricati da lui nei procedimenti fallimentari di Firenze. Ha testimoniato il commercialista Schillirò, curatore del fallimento Autocar 2000, la Corte ha dovuto ammonirlo perché si rivolgeva al PM con notevole spavalderia. Ha detto che le macchine che aveva comprato il Puliga dal fallimento erano in cattive condizioni, contrariamente a quanto dichiarato da un testimone in udienza passata che testimoniava che erano nuove.
E’ stato sentito il giudice dott. Emanuele Riviello.
L’ex Presidente del Tribunale di Firenze dott. Maci non è venuto e verrà dopo la prossima udienza.
E’ stato sentita la sig.ra Ivana Chioccioli, cancelliera della sezione fallimentare (attuale cancelliera del giudice Patrizia Pompei). Ha dichiarato che poiché stima molto il Puliga, andava a trovarlo per darle sostegno morale. Inoltre che frequentava lo studio del dott. Bandettini e della Figini (dove lavorava anche sua figlia) per collaborare con loro dice gratis perché si trattava solo di qualche consiglio. La sig.ra Chioccioli dovrà venire alla prossima udienza che si terrà il lunedì 29 di settembre.
Alla prossima udienza deve venire anche il cancelliere Rinaldi (quello che ebbe i soldi dal giudice Pezzuti per comprare la causa di Gino). Deve essere sentito su una questione di un fallimento.
Fra gli imputati più nominati al momento, oltre il Puliga e la sua compagna sig.ra Lucia Figini, c’è la rag. Mariella Giannone, vedova del dott. Zanella e legata al Puliga da intensa amicizia e di collaborazione lavorativa in quanto redigeva per lui provvedimenti della Commissione Tributaria (non solo lei, questo lavoro lo faceva anche tale Garcea Angelo).
Quando esci da lì non puoi evitare di pensare in quanto è stata presa per i fondelli la gente. Vedi sfilare i testimoni e noti che per loro tutto sembra pacifico, come convinti che sia logico rovinare la persone che, ha ragione o torto, si è trovata coinvolta in una procedura fallimentare. Frasi come ci si riuniva per brindare quando c’era un fallimento buono, oppure “capitava di sbagliare” e che nonostante gli sbagli, si continuava tranquillamente l’opera di distruzione del fallito, che il più delle volte aveva patrimonio sufficiente per coprire il passivo della propria azienda, ma che bisognava risucchiarlo fino all’osso; vergognosi in particolare quei casi di fallimento d’ufficio, come al Foresto Regnicoli che venne “condannato a morte” d’ufficio. Infatti la vittima poi smise di mangiare e di bere fino ad andarsene.
Sopra un processo così importante, dove vengono alla luce verità importanti per la nostra società, è calato il silenzio assoluto della stampa.
Loading ...
